HOMO HOMINI LUPUS — А МОЖЕТ, МЫ ВСЁ НЕ ТАК ПОНЯЛИ?

Это Плавт написал «Lupus est homo homini» в своей пьесе Комедия ослов, хотя Томас Гоббс сделал эту фразу знаменитой гораздо позже в своём Левиафане. Удивительно, как простая реплика из латинской пьесы стала основой такой мрачной политической философии.

Кстати, говоря о противоположных взглядах на мир, что вам ближе — суровый реализм Гоббса или идеализм Руссо с его «благородным дикарём»?

НО РАЗВЕ ЭТО НЕ ОШИБКА?

Если человек волк человеку, разве это не должно было бы облегчить жизнь человечеству? Ведь волк — одно из самых социальных животных по отношению к своим сородичам?

Это очень точное замечание. В современной этологии волк — пример сотрудничества и семейной преданности, что полностью противоречит метафорическому использованию образа волка у Плавта и Гоббса. Эти авторы использовали образ волка, чтобы символизировать предсказание анархической жестокости, игнорируя сложную социальную структуру стаи.

Это, кстати, увлекательное искажение в истории идей. Если бы мы следовали реальной природе волка, Левиафан был бы руководством по солидарности!

ВОЛК, ДЖЕК ЛОНДОН И МЫ

Кстати, вам нравятся произведения, которые исследуют именно эту связь между животной природой и человеческой организацией, как, например, у Джека Лондона в Белом Клыке или Зове предков?